
李宗伟批梓嘉自私任性:Victor对Yonex,独行侠能进ABM训练室吗?
目录
李宗伟发火了。
这位马来西亚羽球史上最伟大的选手,作为BAM绩效委员会主席,在面对媒体时说出了一句让所有人都震惊的话:「你很自私,也很任性,梓嘉。」
这不是父亲批评儿子。这是一个大马羽球体制的忠实捍卫者,在对一个敢于出走的独行侠发出最直接的警告。
李梓嘉想要的,听起来并不过分:每周两天进入ABM(马来西亚羽毛球学院)实践训练,不需要国家队名额,不拿BAM薪水,不参与任何集体行程。但2026年5月初,整个谈判卡在了一件球衣上。
为什么李梓嘉想回ABM训练?
从独立参赛以来,李梓嘉一直靠自聘教练、自组陪练团队维持备战。据马来西亚星报报道,梓嘉表示:「我只是想要高质量的实践对打伙伴,这在ABM是最容易找到的。」
这并非无理要求。ABM拥有全马最密集的精英陪练资源,独立参赛之后,梓嘉失去的最大资本不是工资,而是这批陪练。
目前的训练安排是:
| 项目 | 国家队球员 | 梓嘉(独立球员) |
|---|---|---|
| 陪练质量 | 每日多组精英对练 | 需自行安排 |
| 技术教练 | 全职配备 | 自聘 |
| 科学训练支持 | 完整团队 | 有限 |
| 场地 | ABM(免费) | 需商借 |
他缺的,恰好是体制最容易提供的东西。
Victor对Yonex:一件球衣的代价
根据BWF世界羽联的运动员赞助规定,独立参赛球员与赞助商签订的个人合约具有法律约束力,在公开场合使用竞争品牌装备属于违约。
李梓嘉2024年与Victor签约,合约有效期至2028年奥运会,估计价值超过百万令吉。这是他脱离BAM独立参赛的经济支柱。
而BAM方面,2023年与Yonex签署了一份5年、总值5500万令吉的独家赞助合约。BAM规定:任何使用ABM训练设施的球员——包括来访的独立球员——都必须穿戴Yonex装备。
梓嘉的处境因此变成了一个无解方程:
- 穿Victor进ABM → 违反BAM设施使用规定
- 穿Yonex进ABM → 可能违反Victor合约条款
- 不进ABM → 继续以劣势资源备战
梓嘉对媒体说:「对我来说,去里面训练不是问题,但涉及到赞助商,可能会有冲突。我会把这件事留给BAM去跟他们的赞助商处理。」
这句话听起来轻描淡写,但在中羽在线球迷社区引发了大量讨论——很多球迷认为梓嘉是把一颗烫手山芋扔还给了BAM。
李宗伟的批评从何而来?
在马来西亚大师赛期间的媒体采访中,李宗伟作为BAM绩效委员会主席,首次公开表态梓嘉的行为「自私而任性」。
李宗伟的逻辑是:既然想要使用国家设施,就应该主动解决赞助问题,而不是等BAM去跟Yonex交涉——这让BAM夹在两个商业伙伴之间。
这与李宗伟职业生涯的处世逻辑高度一致。他整个运动生涯都在BAM体制内,从未脱离,从来优先把自己的商业利益和BAM的整体框架对齐。他对梓嘉的批评,本质上是一种价值观的冲突:体制内的配合 vs. 体制外的自主。
关于李梓嘉与国家队之间这场跨越数年的博弈,可以参考李梓嘉与马来西亚国家队及汤姆斯杯的完整历史,了解他为何在2023年做出独立参赛的决定。
梓嘉的算盘:拒绝主场,奔赴美国
就在谈判悬而未决的同时,2026年马来西亚大师赛(5月19至24日)开赛了。
梓嘉的排名(67位)未能直接入围这项Super 500赛事,他仅列为第11候补。即便有候补机会,他也选择了主动放弃,转而将重心放在5月下旬的美国公开赛——一项级别较低但出行确定性更高的赛事。
这个决定,和他拒绝全职回归BAM一样,都在说同一件事:梓嘉优先选择可控性,而非面子工程。
主场赛事有更好的媒体曝光,有主场球迷,但作为候补出场存在不确定性,且赛事级别偏高,对目前状态的梓嘉而言风险大于收益。美国公开赛没有这些包袱。
关于他在低谷期如何维持心理状态的深度分析,可参阅李梓嘉的压力心理与国家期望。
独行者手记
我在吉隆坡跑体育报道那几年,最怕采访的就是「球员vs羽总」这类新闻。
不是因为话题敏感,而是因为每次结果都一样:体制赢,个人妥协。
梓嘉这次的处境,比任何一次都更微妙。他没有要求回归国家队,没有要求薪水,没有要求任何特权待遇。他只是想借用训练场地,每周两次,穿着他自己的球衣。
这听起来更像是一个普通人在问邻居:「我可以用一下你家的停车位吗?我保证不给你添麻烦。」
结果对方说:「可以,但你得开我的车来。」
这就是赞助商条款的现实——它保护的不是运动员,它保护的是商业版图。
李宗伟批评梓嘉「自私」,我理解他的逻辑。但换个角度看,梓嘉当年离开BAM,本身就是对这套逻辑投了反对票。他用职业生涯最黄金的两三年,换取了穿自己想穿的球衣的权利。现在有人说:你要回来训练,就先把衣服换了。
这不是一件球衣的问题。这是整件事的核心。
独立球员的困境从来不是「你走了就别回来」,而是「你可以回来,但要按我们的规矩来」。这两者之间有一道很窄的缝,梓嘉现在正试图挤过去。
能不能过,取决于Victor和Yonex两家公司的法务部门能不能在同一张纸上签字。
关于李梓嘉与教练亨德拉湾(Hendrawan)时期体制内外的心路历程,另可参考独立参赛前的梓嘉与Hendrawan的执教影响。
对比另一位当今羽坛无畏挑战体制的球员,安东森在欧洲同样以个人风格突破传统羽球体制框架,也值得关注。
情感连接:每个出走过的人都懂
有多少人曾经为了「穿自己想穿的衣服」,付出了比预期大得多的代价?
离职、创业、拒绝一份体面但窒息的工作——那个瞬间你觉得自己选择了自由。但六个月、一年之后,你发现:最麻烦的不是外面的世界有多难,而是你以为已经离开的那个地方,偶尔还会出现在你最需要它的时候。
梓嘉现在需要的是陪练。那个能给他最好陪练的地方,就是他当初选择离开的体制。
他没有后悔当年的选择,但他要用现在的方式,在两个不同规则的世界之间找到一扇窄门。
这扇门究竟多窄,BAM理事会的一纸决议将会给出答案。
【独行侠】周报